最近小辣椒閑來(lái)無(wú)事在網(wǎng)上沖浪的時(shí)候發(fā)現了一款神奇的國外 App，它居然想給我開(kāi) “ 罰單 ”?!

　　

 

　　而它罰我的點(diǎn)居然是我日常生活中的各種行為，比如你吃多少肉、用多少電，更過(guò)分的是居然每個(gè)月都要罰我十幾刀!!

　　要知道十幾刀都夠我喝好幾杯奶茶了。

　　這么有個(gè)性的 App 瞬間就引起了小辣椒的好奇心，于是我順手進(jìn)行了一個(gè) App 的下。

　　打開(kāi)這款名叫 “ Joro ” 的軟件之后，我發(fā)現它和支付寶的螞蟻森林有點(diǎn)像，但又不完全像。

　　說(shuō)它 “ 像 ” 是因為它確實(shí)和螞蟻森林一樣是一個(gè)環(huán)保公益的平臺，而 “ 不完全像 ” 又是因為它的環(huán)保居然是通過(guò)懲罰你來(lái)罰款。

　　眾所周知，在螞蟻森林里每天坐坐公交、跑跑步、拿出手機支支付你就能獲得能量，而這些能量可以被用來(lái)種樹(shù)，就像小辣椒都已經(jīng)種了 4 棵樹(shù)了。

　　

 

　　而且編輯部的某些人極其喜歡在螞蟻森林種樹(shù)，他們每天雷打不動(dòng)的事情就是偷我的能量。我每天醒過(guò)來(lái)準備收能量的時(shí)候，都會(huì )發(fā)現自己的能量所剩無(wú)幾。

　　這個(gè)時(shí)候我也只能感嘆自己沒(méi)有他們起得早了。

　　想當初在螞蟻森林上線(xiàn)的時(shí)候大家都是被 “ 減排 ”，“ 種樹(shù) ”，“ 環(huán)保 ” 幾個(gè)關(guān)鍵詞給吸引了，覺(jué)得自己每天走走路就可以做環(huán)保，種一棵屬于自己的梭梭樹(shù)。

　　而小辣椒今天要和大家介紹的 App “ Joro ” 和螞蟻森林這種獎勵制的環(huán)保平臺不同，它是通過(guò)懲罰你來(lái)進(jìn)行環(huán)保公益的。

　　打開(kāi) App，它就會(huì )問(wèn)你一系列的問(wèn)題，比如 “ 你的房子有幾間臥室 ”、“ 你的房子住幾個(gè)人 ”、“ 你每周吃多少肉 ”、“ 你每周會(huì )花費多少服務(wù)費 ”、“ 你每年飛幾次航班 ” 等等。

　　

 

　　并且這些問(wèn)題都需要你自己去回答，沒(méi)有任何監管( 就算你瞎填也可以 )，可以說(shuō)完全靠自覺(jué)，然后 App 會(huì )根據你的回答去估算你的碳足跡。

　　但是小辣椒還是秉持真實(shí)的原則回答了這些問(wèn)題( 主要是想看看自己一年到底能產(chǎn)生多少碳 )，然而就在小辣椒回答完問(wèn)題后 App 居然提示我綁定一張信用卡。

　　

 

　　因為這個(gè) App 在國內還沒(méi)有上線(xiàn)，所以小辣椒下載的是美區的 App，App 可以下，但是漂亮國的信用卡我是真沒(méi)有啊。

　　不過(guò)沒(méi)有信用卡只是不能生成自己的碳足跡報告而已，這也不妨礙小辣椒去探索這款 App 。

　　在你回答完問(wèn)題后就會(huì )進(jìn)入這個(gè) App 的主界面，主界面上 “ GO NET ZERO ( 凈零 )” 在最醒目的位置。

　　

 

　　另外，App 內還有 “ Challenges ” 和 “ Follow friends ” 模塊，它會(huì )提出諸如 “ 減少用電 ”、“ 做一名素食主義者 ” 的這類(lèi)建議，并且你還可以關(guān)注其他的用戶(hù)來(lái)了解他們的減排情況。

　　“ Joro ” 自從 2020 年 4 月上線(xiàn)到現在已經(jīng)一年多的時(shí)間了。去年他們的用戶(hù)通過(guò)捐款的方式，減排了 12394358 千克二氧化碳，相當于 563380 棵樹(shù)的二氧化碳吸收量。

　　

 

　　并且 “ Joro ” 用戶(hù)平均每月花費大約 25 美元用于碳補償，其中會(huì )有大約 20 美元會(huì )用于環(huán)保( 平臺收取 20% 的運營(yíng)費 )。

　　扣除運營(yíng)費后，用戶(hù)被 “ 懲罰 ” 的這些錢(qián)，66% 會(huì )用于不同的林業(yè)項目(分別是巴西堅果林保護、NIHT Topaiyo 和瓦哈卡林業(yè)保護)，33% 用于土壤補償( Garrett Land and Cattle 和 Harborview Farms )，1% 用于生物油項目( Charm Industrial )。

　　

 

　　然而對于小辣椒來(lái)說(shuō)，“ Joro ” 是不了了，有信用卡的差友可以去試試這款軟件啦( 說(shuō)不定要交一大筆罰款呢 )。

　　此外，和 “ Joro ” 相似的環(huán)保平臺還有 “ Wren ”，“ Wren ” 也是根據用戶(hù)回答的問(wèn)題來(lái)生成用戶(hù)的碳足跡報告，問(wèn)題設置也和 “ Joro ” 相似，而且不需要信用卡就能查看。

　　在回答一系列的問(wèn)題之后，小辣椒終于看到了自己的碳足跡報告。

　　結果，我的碳排放量是每年 12.1 噸二氧化碳，世界平均水平的 2.5 倍，相當于每年砍伐 10 棵樹(shù)，并且我需要用每個(gè)月 18.21 美元來(lái)抵消我的碳排放。

　　

 

　　雖然小辣椒看不懂這個(gè)碳足跡報告是怎么計算的，但是瞬間就感覺(jué)自己是個(gè)罪人了。

　　同樣，“ Wren ” 這個(gè)環(huán)保平臺他們收到的 “ 罰款 ” 同樣也會(huì )在抽出運營(yíng)成本后投放到全球的碳中和項目中。

　　

 

　　而最讓小辣椒好奇的一點(diǎn)是，這種光靠民眾自覺(jué)接受 “ 罰款 ” 的公司是怎么運營(yíng)下來(lái)的?

　　在這個(gè)年代，環(huán)保公益其實(shí)有很多人在做，而在一波新浪潮過(guò)去之后，這些所謂的環(huán)保公益很多都被曝出是在圈錢(qián)，打著(zhù)公益的名號卻干著(zhù)骯臟的事情。

　　

 

　　像之前的 “ 舊衣物回收捐贈 ”，就有人盯上了這門(mén) “ 生意 ”。

　　他們在各個(gè)小區放上一個(gè)回收衣物箱，打上公益慈善的字眼，原本準備扔掉衣服的人就會(huì )把衣服放進(jìn)去，這些黑心人再把衣服賣(mài)到分揀工廠(chǎng)，以大約 1700 元一噸的價(jià)格出售，而這些錢(qián)最終也會(huì )進(jìn)入他們的錢(qián)包。

　　

 

　　而 Joro 和 Wren 能成功堅持下來(lái)的原因在于他們對于公眾的透明度，你能清楚的看到你的錢(qián)去了哪里，被用在哪里。

　　

 

　　在 Joro 和 Wren 里你能實(shí)時(shí)看到每筆交易，還能看到這筆錢(qián)被用于哪個(gè)項目。

　　

 

　　并且 Wren 會(huì )將自己的財務(wù)報告公之于眾，在公眾面前完全透明，自己花了多少錢(qián)，花在哪里，還剩多少錢(qián)全部告訴用戶(hù)。

　　

 

　　甚至他們直接將他們的發(fā)票直接貼了出來(lái)，你可以隨時(shí)查看。

　　

 

　　他們這種在公眾面前近乎于 “ 全裸 ” 的狀態(tài)也確確實(shí)實(shí)地贏(yíng)得了用戶(hù)的相信和支持。

　　并且這些軟件非常受?chē)饩W(wǎng)友的喜愛(ài)，他們認為這些軟件能幫助他們了解日常行為對于環(huán)境的影響，并且幫助他們 “ 贖罪 ”。

　　

 

　　更強的是他們不僅將平臺成功運營(yíng)了下來(lái)，在 2020 年，“ Joro ” 還獲得了紅杉資本 250 萬(wàn)美元的種子投資，“ Wren ” 也順利拿到了 Paul Gramham 和 VC Union Square Ventures 150 萬(wàn)美金的種子投資。

　　比較螞蟻森林和 Joro 以及 Wreb，相同的是它們都是為了環(huán)保公益，而且是大眾可視的。不過(guò)一種是獎勵制，一種是懲罰制，我們不能說(shuō)兩者哪一個(gè)更好。

　　但是呢，小辣椒還是選擇用螞蟻森林，畢竟白嫖就能環(huán)保那才是最棒的。