1 月 21 日消息，美國參議院參議員特德·克魯茲(Ted Cruz)透露，因為擔心相關(guān)立法會(huì )影響蘋(píng)果應用商店業(yè)務(wù)，蘋(píng)果首席執行官蒂姆·庫克(Tim Cook)在一項反壟斷法修正案提交參議院全體討論前與自己通過(guò)電話(huà)談了 40 分鐘。

　　德克薩斯州共和黨參議員克魯茲表示，周三自己與庫克就第二天將要提交參議院全體討論表決的《美國創(chuàng )新和在線(xiàn)選擇法案》(American Innovation and Online Choice Act)進(jìn)行了反復溝通。

　　克魯茲時(shí)美國眾議院司法委員會(huì )成員，也是負責修改相關(guān)反壟斷立法的關(guān)鍵議員。庫克直接給他打電話(huà)，這表明蘋(píng)果對修改反壟斷法的細節問(wèn)題相當重視，也極力捍衛蘋(píng)果應用商店的運營(yíng)方式。

　　本周早些時(shí)候有報道稱(chēng)，庫克正在就這項立法與參議員們進(jìn)行電話(huà)溝通或舉行會(huì )面。

　　《美國創(chuàng )新和在線(xiàn)選擇法案》旨在防止占市場(chǎng)主導地位的科技平臺偏向自家產(chǎn)品而不是其他產(chǎn)品?？唆斊澦诘膮⒆h院司法委員會(huì )以 16 票贊成、6 票反對的投票結果，決定在本周四將法案提交美國參議院全體討論。

　　如果這項法案以書(shū)面形式獲得參議院表決通過(guò)，就會(huì )從法律上要求蘋(píng)果系統允許“側載”軟件，也就是用戶(hù)可以通過(guò)蘋(píng)果應用商店之外的第三方渠道安裝應用程序，讓?xiě)贸绦蛑圃焐涕_(kāi)發(fā)商繞過(guò)蘋(píng)果應用商店 15% 到 30% 的抽傭費用。

　　克魯茲說(shuō)，庫克在電話(huà)中表達了對《美國創(chuàng )新和選擇在線(xiàn)法案》的擔憂(yōu)，認為這一法案可能會(huì )阻止蘋(píng)果實(shí)現隱私和安全功能，影響到公司改進(jìn)旗下產(chǎn)品?？唆斊澅硎荆?ldquo;(周三)我和蘋(píng)果公司首席執行官蒂姆·庫克通了大約 40 分鐘的電話(huà)，他對這一法案表達出極大擔憂(yōu)。”

　　克魯茲說(shuō)：“他提出了一個(gè)讓我也認為很合理的問(wèn)題。蘋(píng)果原本可以讓消費者能夠選擇接受或拒絕那些知道他們在網(wǎng)上做什么、去哪里以及手機上發(fā)生什么事情的應用程序，但庫克擔心法案會(huì )給蘋(píng)果公司的這些功能設置障礙。”

　　蘋(píng)果代表拒絕評論庫克與克魯斯的電話(huà)內容。但庫克在電話(huà)中所表達的擔憂(yōu)與蘋(píng)果在本周早些時(shí)候提交給參議院司法委員會(huì )的一封信內容相似。蘋(píng)果在信中表示，如果允許 iPhone 用戶(hù)和消費者直接從互聯(lián)網(wǎng)上安裝軟件，可能會(huì )引來(lái)一波又一波的惡意軟件。

　　蘋(píng)果政府事務(wù)高級主管蒂莫西·波德利(Timothy Powderly)在信中寫(xiě)道，蘋(píng)果為消費者提供了一個(gè)免受惡意和危險代碼侵害的平臺。

　　克魯斯談到法案時(shí)表示，“我想澄清的是，我認為這項法案的措辭并不是為了適用于或計劃適用于那些能讓消費者自己選擇是否退出隱私保護功能的科技公司。”

　　克魯茲說(shuō)，他主要關(guān)心的是這一法案如何影響社交網(wǎng)絡(luò )平臺審查或策劃公開(kāi)辯論，這是一個(gè)與其他大型科技公司更相關(guān)的話(huà)題，因為蘋(píng)果并沒(méi)有運營(yíng)社交網(wǎng)絡(luò )。

　　《美國創(chuàng )新與在線(xiàn)選擇法案》的措辭將影響許多大型科技公司，而不僅僅是那些運營(yíng)應用商店的公司。除了蘋(píng)果之外，包括 Alphabet、亞馬遜、微軟、Twitter 和 Spotify 等公司都透露他們正在游說(shuō)反對這一法案。

　　美國參議院正在討論的第二項法案《開(kāi)放市場(chǎng)應用程序法案》則主要影響蘋(píng)果和谷歌應用程序商店的運營(yíng)方式。
　?。?a href="http://www.lsbmaoyi.com/website/">邯鄲網(wǎng)站建設）