英國《金融時(shí)報》3 月 2 日刊出該媒體播客節目《拉赫曼說(shuō)事》對美國微軟公司創(chuàng )始人比爾·蓋茨的采訪(fǎng)，內容談及俄烏沖突、氣候問(wèn)題、技術(shù)和中美緊張局勢等多個(gè)話(huà)題。節目主持人拉赫曼在采訪(fǎng)文章中稱(chēng)，比爾·蓋茨在談及美中關(guān)系時(shí)提到了為什么他認為美國限制中國技術(shù)發(fā)展的努力注定要失敗，蓋茨認為，美國的做法只會(huì )“迫使”中國花時(shí)間和金錢(qián)來(lái)制造自己的芯片，“美國永遠無(wú)法成功阻止中國擁有強大的芯片”。

　　該節目主持人吉迪恩·拉赫曼在開(kāi)篇部分說(shuō)道，“幾周前，我在慕尼黑安全會(huì )議上見(jiàn)到了蓋茨，我們的話(huà)題非常廣泛，從氣候問(wèn)題到聯(lián)合國可持續發(fā)展目標……蓋茨還解釋了為什么他認為將全球升溫幅度控制在 1.5 攝氏度以?xún)鹊男坌默F在是不可能實(shí)現的，但為什么我們也不應該對此失去希望，以及為什么他認為美國限制中國技術(shù)發(fā)展的努力注定要失敗。”

　　根據這篇采訪(fǎng)文章，話(huà)題內容以烏克蘭危機開(kāi)始，以中國話(huà)題結束。在采訪(fǎng)最后部分，拉赫曼提到：“最后一個(gè)問(wèn)題，我真的很想了解一下你的觀(guān)點(diǎn)，因為我知道你是一位國際主義者，你相信技術(shù)能夠改變世界。所以我記得十年前，我和你和《金融時(shí)報》(工作人員)一起共進(jìn)午餐時(shí)你告訴我，你知道，要對中國的崛起、中國能創(chuàng )造的技術(shù)等持積極態(tài)度?，F在你看看這個(gè)世界，讓我們看看美國的情緒，他們正在努力阻止中國的技術(shù)進(jìn)步。你對這一切有什么看法?這世界沒(méi)有按照你想要的方式發(fā)展。”

　　“好吧，我認為美國永遠無(wú)法成功阻止中國擁有強大的芯片。”蓋茨回答說(shuō)，“你知道，我們會(huì )迫使他們花時(shí)間和大量金錢(qián)來(lái)制造他們自己的芯片”，“你知道，我希望美國和中國能更好地相處。當我們擁有在健康、創(chuàng )新、氣候創(chuàng )新等所有國家之間都可以實(shí)現雙贏(yíng)的事物時(shí)，我們(之間的關(guān)系)似乎處于一種惡化的趨勢，但世界上最重要的關(guān)系是美中關(guān)系。我對兩國關(guān)系在過(guò)去幾年里的關(guān)系演變感到失望和擔憂(yōu)。”

　　拉赫曼接著(zhù)提問(wèn)他，是否認為美國(在阻礙中國技術(shù)進(jìn)步上)的努力不太可能成功?蓋茨回答稱(chēng)，“我甚至不明白這種成功對我們而言的定義是什么——是確保我們芯片行業(yè)的就業(yè)機會(huì )減少，芯片行業(yè)的供應過(guò)剩，還是讓臺灣更具吸引力。這很復雜。”

　　拉赫曼接著(zhù)表示，“是的，我想他們會(huì )說(shuō)，我們正努力保持領(lǐng)先于中國。他們說(shuō)中國在軍事上構成威脅，這些東西有軍事用途，我們必須壓制住他們。”

　　蓋茨隨后表示，“所以如果你真的認為未來(lái)十年會(huì )有一場(chǎng)戰爭，那么你就不應該提前警告他們說(shuō)，你會(huì )切斷他們的芯片(供應)。”

　　拉赫曼繼續提問(wèn)道，對美國的科技行業(yè)，對微軟，對谷歌，不管對誰(shuí)而言，這會(huì )讓他們的生存更困難嗎?

　　蓋茨表示，微軟在中國的銷(xiāo)售額并不高，但有一些聰慧的中國人在微軟工作，因此讓這些中國人在這些領(lǐng)域做出貢獻，無(wú)論他們最后離開(kāi)中國還是留在中國，都將給世界在健康和軟件領(lǐng)域帶來(lái)巨大的勞動(dòng)力效益。所以任何阻礙這方面的東西都會(huì )減慢速度。

　　延伸閱讀

　　美國"芯片禁令"啟動(dòng)引嘩然：目標直指中國，韓國很不安

　　美國商務(wù)部發(fā)布一系列文件，啟動(dòng)《芯片與科學(xué)法案》有關(guān)芯片補貼的申請程序，意味著(zhù)這一主要目的為了限制中國芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“芯片禁令”正式實(shí)施。不過(guò)，相關(guān)補貼申請程序除了規定“必須限制在中國等國家擴大半導體產(chǎn)能”外，還包括“從免費設立幼兒園到必須與政府共享超額利潤”等眾多嚴苛規定，這不僅引發(fā)了在中國有大量投資的韓國等芯片生產(chǎn)商的質(zhì)疑，美國相關(guān)企業(yè)也紛紛抱怨。

　　信息消費聯(lián)盟理事長(cháng)項立剛 1 日對《環(huán)球時(shí)報》表示，美國這些措施是想要把所有的芯片研發(fā)、生產(chǎn)、制造能力集中到美國去，并主要支持英特爾和高通這樣的美國本土公司，即便盟友的芯片產(chǎn)業(yè)也要限制。這些措施將會(huì )大大擾亂全球產(chǎn)業(yè)布局，但不可能阻止中國芯片產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

　　針對目標直指中國

　　據路透社報道，當地時(shí)間 2 月 28 日，美國商務(wù)部宣布啟動(dòng)總額達 390 億美元的芯片制造與研究補貼申請程序。根據《芯片與科學(xué)法案》，接受補貼的企業(yè)還將得到 25% 的投資稅收抵扣，整個(gè)補貼額約 520 億美元。報道稱(chēng)，拜登政府提供巨額補貼的目的是為了讓芯片制造重回美國，重振美國軍事、科技以及制造業(yè)優(yōu)勢。

　　美國 CBS 稱(chēng)，商務(wù)部長(cháng)雷蒙多周二在啟動(dòng)補貼申請程序時(shí)聲稱(chēng)：“從根本上說(shuō)這是一項國家安全倡議，我們不會(huì )向任何提出請求的公司開(kāi)出空白支票。”報道稱(chēng)，有關(guān)補貼的“國家安全”條款規定，企業(yè)要想爭取到補貼資金，“必須限制在中國等‘受關(guān)注國家’擴大半導體產(chǎn)能的能力”。如果公司“在知情的情況下與引起國家安全擔憂(yōu)的外國實(shí)體進(jìn)行任何聯(lián)合研究或技術(shù)許可工作”，它們將不得不退還收到的所有資金。此外，相關(guān)企業(yè)還“必須致力于在美國半導體產(chǎn)業(yè)進(jìn)行投資，在美國建造研發(fā)設施”，“必須承諾使用美國生產(chǎn)的鐵、鋼與建筑材料”等。報道稱(chēng)，這些措施的最大針對目標是中國。拜登政府試圖限制全球芯片制造商向中國出口技術(shù)。

　　除了“國家安全”條款外，企業(yè)申請補貼還必須遵守各種繁雜的規定，比如企業(yè)將被禁止把補貼資金用于向股東發(fā)放紅利或回購自家股份，為員工提供免費托幼服務(wù)，還“必須與政府分享超額利潤”。對此，就連美國企業(yè)也抱怨不停。彭博社稱(chēng)，巨額補貼的一個(gè)主要風(fēng)險是這些錢(qián)可能最終會(huì )被浪費掉，比如被企業(yè)用于向股東發(fā)放紅利或用于回購自家股票。近些年來(lái)，美國芯片公司習慣花巨資用于購買(mǎi)自家股票以提高股價(jià)，而不是投入研發(fā)。英特爾近年來(lái)已花費超過(guò) 1000 億美元回購自家股票，這樣做股東能得到更多紅利，管理層也能有更高薪酬，但這對企業(yè)技術(shù)發(fā)展不利。一些議員質(zhì)疑把納稅人的錢(qián)白送給芯片巨頭是否明智。

　　此外，相關(guān)企業(yè)必須為員工提供免費托幼服務(wù)也被認為是使長(cháng)期支持民主黨的中高收入階層受益。美國兒童保育政策專(zhuān)家哈斯珀警告，把免費托幼服務(wù)同就業(yè)捆綁在一起而不是將其視為公共產(chǎn)品，將使數以百萬(wàn)計為生活掙扎的低收入家庭出局，導致低收入家庭的兒童保育危機越滾越大。

　　韓國“高興不起來(lái)”

　　美國啟動(dòng)芯片補貼申請，明顯企圖逼其他國家和地區的芯片企業(yè)選邊站，特別引發(fā)韓國的不安。根據韓聯(lián)社 3 月 1 日的報道，韓國外交部一名官員透露說(shuō)，韓國政府正通過(guò)多種渠道與美方進(jìn)行溝通，努力避免已在華進(jìn)行投資的韓企受到不利影響。

　　“沒(méi)有免費的午餐，韓國企業(yè)正為美國‘芯片禁令’細則而苦惱”，《韓國經(jīng)濟》1 日稱(chēng)，隨著(zhù)美國商務(wù)部公布補貼實(shí)施細則，三星、SK 海力士等韓國芯片和半導體巨頭正在為是否申請美國補貼而進(jìn)退兩難。一旦接受補貼，不僅未來(lái) 10 年不能在中國投資芯片和半導體產(chǎn)業(yè)，還有諸如在美國工廠(chǎng)內設免費幼兒園等各種過(guò)分要求。這些韓國企業(yè)在中國有大量投資，三星西安工廠(chǎng)生產(chǎn)的 NAND 閃存芯片占公司總產(chǎn)量的 40%;SK 海力士無(wú)錫工廠(chǎng)和大連工廠(chǎng)的產(chǎn)量占公司 DRAM 總產(chǎn)量的 50% 和 NAND 閃存芯片產(chǎn)量的 20%-30%。

　　“從免費設幼兒園到共享超額利潤，面對提高門(mén)檻的美國芯片補貼，韓國企業(yè)高興不起來(lái)”，《首爾新聞》1 日報道稱(chēng)，以補貼為誘餌，拜登政府成功“吸引”三星、臺積電等海外芯片巨頭在美投資數千億美元設工廠(chǎng)，但從發(fā)布的補貼申請細則來(lái)看，美國政府是徹底以本國利益為中心。英特爾等美國公司在中國沒(méi)有先進(jìn)的生產(chǎn)基地，這與三星、SK 海力士等海外芯片制造商形成鮮明對比。此外，三星等公司在美國新設制造工廠(chǎng)，向員工提供免費托幼服務(wù)，將比美國公司付出更多成本。按照美國政府公布的細則，在美進(jìn)行大規模投資的三星和 SK 海力士很可能被納入“超額利益共享”范疇。由此，包括韓國在內的海外芯片巨頭正陷入是否應該在美大規模投資的苦惱。

　　信息消費聯(lián)盟理事長(cháng)項立剛 1 日接受《環(huán)球時(shí)報》記者采訪(fǎng)時(shí)表示，美國《芯片與科學(xué)法案》以及出臺的這些補貼措施，根本沒(méi)有公平性可言。只要是美國企業(yè)就支持，即便盟友也要限制發(fā)展，對中國則極力扼殺，這是美國政府最根本的戰略思路和方向。從美媒日前披露出的消息來(lái)看，三星、臺積電等外來(lái)廠(chǎng)商都不在第一批補貼名單中。顯然，美方的補貼細則就是在貫徹這樣一種思路。這些外來(lái)公司不該感到“委屈”，因為它們本來(lái)就是被限制的對象。

　　海外公司已“感到劇痛”

　　實(shí)際上，到美國進(jìn)行投資的海外芯片公司已經(jīng)“感到劇痛”。美國《紐約時(shí)報》日前報道稱(chēng)，臺積電赴美國亞利桑那州設廠(chǎng)引發(fā)了越來(lái)越多的質(zhì)疑，高昂的成本、管理難題、生產(chǎn)材料短缺，讓項目陷入困境。此外，多名臺積電員工表示，由于潛在的文化沖擊，員工不太愿意被派往美國。報道稱(chēng)，這使外界更加相信，臺積電赴美設廠(chǎng)是一個(gè)美方逼迫之下的政治選擇，這是“一個(gè)糟糕的商業(yè)決定”，“對臺灣和臺積電幾乎沒(méi)有任何好處”。上月的財報電話(huà)會(huì )議上，臺積電透露，受人力開(kāi)支、許可證、合規性和通脹影響，赴美設廠(chǎng)成本至少是臺灣的 4 倍。

　　與此同時(shí)，作為韓國主力出口產(chǎn)品的芯片和半導體 2 月份出口大降 42.5%，使當月韓國貿易逆差再次加大。韓國貿易逆差已持續整整 12 個(gè)月，為 25 年來(lái)的首次。韓國《中央日報》1 日稱(chēng)，半導體是韓國的主要出口產(chǎn)品，占韓國總出口額的 20%，而其中 55% 是出口到中國。韓國接連逆差究其原因是，半導體和中國因素占了相當大的比重。

　　項立剛表示，中國是世界上最大的芯片和半導體市場(chǎng)。在美國的壓力下，韓國等芯片企業(yè)如果對中國采取“剝離生產(chǎn)鏈”行動(dòng)，那么自己也會(huì )因此走上絕路。他說(shuō)，美國大搞補貼本身就違反其鼓吹的自由市場(chǎng)經(jīng)濟原則。美國憑著(zhù)霸道、霸凌和霸權，可以強令海外芯片企業(yè)到美國設廠(chǎng)。但是，這些企業(yè)在美國建廠(chǎng)成本高昂，運營(yíng)成本增加好幾倍，競爭力將大打折扣。從這些角度而言，美國現在的這種做法完全違背了市場(chǎng)規律，它將會(huì )大大擾亂全球產(chǎn)業(yè)布局，但不可能阻止中國芯片產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
　?。?a href="http://www.lsbmaoyi.com">碼上科技）